当模型与执行角色随任务变化,怎样让一个人的注意力仍稳稳落在方向、证据和最终决定上?
“Fulcrum”意为支点;“御”强调驾驭与节制。它不追求把所有运行细节推到人面前,而是用稳定支点组织一支动态形成的数字团队。
从关系中理解它
能力、边界与核验状态
立目标
从人的意图建立清晰目标与可写任务。
成团队
按边界招募角色,明确负责人、写入范围与交接关系。
守证据
让验证、审查、版本与完成凭据跟随任务流转。
收注意力
只把真正需要 Maple 判断的内容推到前台。
判断、现状与演化记录
御 · Fulcrum
它是什么
御(Fulcrum)是林爝面向 Maple 的智能组织与执行产品。它不是重明(Horus)的中文名,也不是另一套任务数据库;它位于重明、偃、爟与燮等能力之上,把原本分散的操作组织成一次自然协作:提出目标、建立任务、招募角色、分配写入权、选择模型、持续推进、验证结果、处理审查意见,并把真正需要 Maple 决定的内容集中呈现。
Fulcrum 取“支点”之意:模型能力不断变化,真正稀缺的是方向、注意力、可验证交付和组织方式。御要做的,是让一个人能够用有限注意力驾驭一支动态形成的数字团队。
与底层能力的关系
| 能力 | 主要职责 | 御如何使用 |
|---|---|---|
| 重明 · Horus | 人机交互与控制界面 | 呈现团队、任务、证据、决定与可介入操作 |
| 偃 · Vyane | Agent 运行、会话、投递与执行事实 | 建立和恢复运行,连接不同 harness、模型与协议 |
| 爟 · Beacon | 任务、决定和证据的权威账本 | 保存任务状态、ownership、交接和完成凭据 |
| 燮 · Forge | 模型、账号、配额、成本与路由策略 | 提供当下可用资源以及动态路由政策 |
御不复制这些事实源。它读取并组织它们,让 Maple 看到一条聚焦的工作主线,而不是代理之间所有点对点消息。
当前阶段
当前已经具备对话、运行、任务、投递、模型路由和部分 Horus 控制面的基础能力,但“建立任务 → Leader 招募角色 → 独立 worktree → ownership → 开发与验证 → PR/CI → CompletionReceipt”的完整日用流程仍未连成一次自然操作。因此,御目前是已经明确的产品方向,尚未完成的纵向体验。
第一阶段不新增第二套持久 Team 数据库。Horus 先通过只读投影呈现 Conversation、AgentRun、RunParticipation、Task、Event、ownership、Git state 与 CompletionReceipt;待真实使用证明需要后,再决定哪些概念值得成为新的持久实体。
设计原则
- Maple 只看与自己相关、需要决定或已经交付的信息;Agent 间点对点沟通默认隔离。
- 一个目标只有一名 Commander;多个领域 Leader 只管理明确分区。
- 每张可写任务只有一名 active writer,写入范围包含 repo、worktree、branch、path、base 和 head。
- Reviewer 只报告 finding;修复由独立 RepairTask 和 Developer 承担。
- 本地完成语义验证,CI 重点验证干净安装、构建、打包、兼容和发布环境。
- 所有“完成”必须能追到 exact SHA、测试、审查、PR/CI 和 CompletionReceipt。
后续验证
御是否真正成立,不以页面数量衡量,而以 Maple 的注意力负担衡量:每天需要手工协调多少次、多少事件遗漏、任务恢复是否成功、从 finding 到修复用了多久、信息是否能在第一屏被理解。达到这些条件后,御才从架构名称变成真正可用的产品。