黄道 · Ecliptic紫垣 · Ziyuan 在轨 / Projects — 一个仍在轨道上跟踪的对象:状态、技术栈、判断依据都在记录里 跟随系统
通几 · Aletheia
通几 Aletheia
← 返回在轨
研究中 2026 2026.04.09

通几 · Aletheia

林爝的终极学习载体 · 愿景。Maple 给自己设计的个人学习系统:自研捕获 + 自研前端 + LLM Wiki 编译 + FSRS 复习,从背知识点回到给世界建模。调研已完成,开发未启动。

通几 · Aletheia

摘要

通几(Aletheia)是 Maple 给自己设计的个人学习系统:素材捕获、AI 编译成结构化知识、间隔复习,三环连成闭环。它要解决的问题是市面上没有工具解决的组合需求——数据完全自控、交互完全自定、AI 深度参与知识编译,三条同时成立。目标不是”背知识点”,是回到”给世界建模”:碎片素材由 AI 持续编译成稳定的知识页,人读编译结果、按遗忘规律复习、在使用中修正模型。当前状态诚实交底:调研与设计已完成(两轮独立调研交叉验证、竞品全景成文、复习算法定案),开发尚未启动——这一页是设计档案,不是产品页。

名字取自方以智《物理小识》“质测即藏通几”:具体的实证考察(质测)之中,藏着贯通的义理(通几)。英文 Aletheia 是希腊语”去蔽、显真”——学习即去蔽,渐近。

背景与动机

Maple 把市面工具读了一圈(竞品全景:Anki / RemNote / Obsidian / Quizlet / Mochi),结论是没有一个能同时满足三件事

  1. 数据完全自控——本地文件、开放格式、不被账号和私有格式绑架
  2. 交互完全自定——阅读、捕获、复习的界面按自己的认知习惯裁剪,而不是适应产品的交互假设
  3. AI 深度参与编译——不是”AI 帮你生成卡片”这种表层集成,而是 AI 作为知识库的编译器持续工作

单独看每一条都有工具做到,组合起来一个都没有。至于为什么连最接近的 Obsidian 也不用:它本质是”一堆 .md 文件 + 双链 + 插件”,数据层完全可以自持,前端交互自己做更贴合。自研路线前期投入大,但不被任何产品绑架——对一件打算用一辈子的工具,这笔账是划算的。

更底层的动机是对”学习”本身的立场:应试训练把学习退化成背知识点,而知识的真实形态是世界的模型——概念之间怎么连接、哪里是因果、哪里只是相关。工具应该服务于建模,复习只是维护模型不塌的手段。

系统概览(设计定案)

三环闭环,环环有明确的技术选型:

① 捕获 Capture
   浏览器插件 / iOS 分享 / 语音随记 → 进入素材池(自研,不依赖第三方)

② 编译 Compile —— LLM Wiki 模式
   AI 把碎片素材持续编译成结构化知识页(参考 Karpathy 的 LLM Wiki 设想)
   人读的是编译结果,不是碎片堆;知识页随新素材增量更新

③ 复习 Review —— FSRS 算法
   对记忆衰减建模,按最优间隔安排复习;复习反馈回流,修正排期

   底层数据:纯 .md 文件 + 双链,本地优先,Git 管理

三环共享同一份底层数据:捕获写入素材,编译产出知识页,复习读知识页并回写记忆状态——没有任何一环把数据带进私有孤岛。

核心设计(为什么这样定)

编译,而不是整理

传统 PKM(个人知识管理)的失败模式是”整理的巨债”:剪藏一时爽,素材池永远等着人来加工。LLM Wiki 模式把加工外包给 AI:素材进来,AI 负责把它合并进已有的知识页——去重、关联、改写、标注出处。人消费的永远是编译后的稳定层,素材层允许混乱。这和林爝”后台允许混乱、前台保证信噪比”是同一个哲学。

FSRS,而不是传统间隔重复

复习算法定为 FSRS(开源的现代间隔重复调度算法):它对每条记忆建模三个变量——难度、稳定性、可提取性,比沿用几十年的 SM-2 系(固定倍率递增)对真实遗忘曲线的拟合准得多,也是目前开源社区实证效果最好的一支。选型依据整理成文:SuperMemo 算法 40 年演进史

自研捕获与前端

捕获端做类 Cubox 的多入口嵌入(浏览器 / iOS 分享 / 语音),前端阅读与复习界面自研、挂在自有体系之上。这两块是被竞品伤过才决定自研的部分:捕获依赖第三方就随第三方的产品变动漂移,前端依赖别家就永远在适应别人的交互假设。

当前进度

已完成(决策所需的功课)

  • 两轮独立调研,不同模型分别执行、交叉验证结论
  • 竞品全景与数据模型分析成文发布
  • SuperMemo 四十年算法演进史整理,复习算法定案 FSRS
  • FSRS 融入日常工作流的设计稿

尚未开始(全部实现项):素材捕获端、LLM Wiki 编译管线、复习前端、数据 schema。项目在林爝的优先级队列里排在在建项目之后,未进入执行窗口。

技术亮点与工程判断

  • 调研先行到”过度”的程度:在写第一行代码之前完成两轮交叉调研和算法史梳理——因为这是终生工程,选错底层(数据格式、复习算法)的代价按十年计,前期的慢是刻意的。
  • 数据格式是唯一不可逆的决定:.md + 双链 + Git 之所以定得最早,是因为界面可以重写、算法可以换,唯独数据格式迁移伤筋动骨。最保守的格式给后面所有激进留了余地。
  • AI 定位为编译器,不是聊天窗:把 AI 嵌进数据流水线(素材 → 知识页),而不是旁挂一个问答框——前者改变系统的能力结构,后者只是加了个功能。
  • 和林爝的关系:不是子项目,是并行的终生工程——林爝管知识的沉淀与调用,通几管知识进入长期记忆的闭环,合起来才是完整的”AI 大脑外挂”。

后续规划

进入执行窗口后的合理顺序:数据 schema 先行(唯一不可逆的部分)→ 捕获端最小闭环 → LLM Wiki 编译管线 → 复习前端。原则不变:每一步先在 Maple 自己的真实学习流里跑到好用,再考虑下一步。